총신대 신대원은 주연종 목사의 책 <진실>의 내용에 대해 이례적으로 입장문을 내고 내용을 조목조목 반박했다.
사랑의교회 부교역자이며, 소위 오정현 목사의 ‘호위무사'로 알려진 주연종 목사의 책 <진실> 가운데 일부 내용에 대해 총신대학교 신학대학원(한천설 원장)측이 25일(월) 이례적으로 성명을 내 반박했다.
신대원이 문제 삼은 대목은 <진실> 368쪽에서 369쪽에 적힌 내용으로 오 목사의 학적부 관련 내용이다. 주 목사는 이렇게 적었다.
"(그 학적부는)... 기재사항 중 80% 이상이 사실과 달랐다. 소속교단, 소속교회, 소속노회 등이 모두 사실과 달랐고 병적도 완전히 달랐다... 정상적인 경우라면, 이 학적부는 이름만 ‘오정현'으로 되어 있는 다른 사람의 학적부라고 해야 맞았다. 일치율이 20% 미만인 학적부에서 딱 하나, ‘부산고등학교 졸업'이라고 기재되어 있는 부분만 가지고 반대파는 이 학적부가 오정현 목사가 직접 기록한 것이고 그러므로 오정현 목사가 학력을 위조한 것이라고 주장했다."
이에 대해 신대원 측은 "(학적부는) 엄정한 서류이기 때문에 한 번 작성 후에는 그 누구도 변경할 수 없다"며 "오 목사의 학적부 역시 2002학년도 입시 때 그 자신이 제출한 입학원서 및 관계서류에 근거해 작성되었고, 2003년 9월, 2002학년도 졸업생의 학적부 출력시 일괄 출력되어 현재까지 보관하고 있는 정확한 자료"라는 입장을 내놓았다.
신대원 측은 그러면서 "오 목사가 입교시기, 부산고등학교 졸업시기, 군 입대 시일, 숭실대학교 졸업년도, 미국 탈봇 신학교 졸업년도를 다르게 기록하곤 했다"며 "오 목사의 신상 기록에 일관성이 없는 것으로 볼 때 만일 그의 학적부에 사실과 다른 것이 있다면 그것은 전적으로 오 목사가 작성해 제출한 서류가 잘못됐다고 볼 수 밖에 없다. 그럼에도 주연종 목사가 학적부의 신뢰성에 문제가 있는 것처럼 쓴 것은 오 목사의 부산고등학교 졸업 기재의 책임을 학교에 전가시킴으로서 오 목사를 보호하려는 의도로 보인다"고 꼬집었다.
주 목사의 책 속엔 오 목사의 논문 표절, 서초동 예배당 신축 등 사랑의교회가 겪었던 크고 작은 논란들이 담겨져 있다. 문제는 이 모든 논란에 대해 주 목사가 오 목사를 감싸기 위해 아전인수식으로 해석해 책을 기술했다는 점이다. 특히 사랑의교회 갱신그룹은 책 내용에 거세게 반발했다.
총신대 신대원 역시 주 목사가 오 목사를 보호하기 위해 학적부 허위기재 책임을 학교 측에 전가하려 했다고 못박고 있다. 신대원은 입장을 발표하면서 "신대원 졸업생의 학적부가 80%나 오류라니 이는 도저히 있을 수 없는 일"이라며 분개했다.
주 목사는 자신의 책 서문에 "3년 동안의 영적 전쟁일지와 같다"고 적었다. 영적 전쟁이라는 표현과 달리 이 책의 내용은 최소한의 사실 기술 조차 실패했다는 평을 면하기 어려워 보인다.
