교회 건물의 크기에 비례하여 늘어나는 대형교회 목회자의 귀족 예우 논란에 대형교회 목회자 입장에서 반박하는 글이 올라와 주목을 끌고 있다. 감리교의 몇 안되는 목회세습 성공 사례로 손꼽히는 만나교회 김병삼 목사가 그 주인공이다.
김병삼 목사는 지난 23일 자신의 페이스북에 (대형교회)목사의 사례비와 건물 유지에 대한 의견을 밝혔다. 먼저 사례비에 관한 한 자신은 올해부터 '목회비'를 받지 않기로 했다고 전했다. '목회비'란 일종의 활동비 명목으로 사례비 외에 지급되는 것을 말한다. 대형교회 목회자의 경우 교회 특성에 따라 활동비가 사례비 보다 더 큰 사례도 있다.
최근 부산 호산나교회 새 담임으로 내정된 유진소 목사가 사례비를 투명하게 공개한 것을 의식했는지 그는 "자랑스럽게 재정을 공개하거나 깨끗함을 주장할 수 있는 것은 일견 좋아 보인다"면서도 "그런데 만일 우리가 주장하는 경건함과 자랑스럽게 내세우는 일들로 인해 '누군가를 힘들게 하거나 다른 사람들을 의식하지 않는 것은 독선이고, 우리가 주장하는 경건함이나 깨끗함이 다른 사람을 의식한다면 위선'"이라고 지적했다.
그러면서 대형교회 목회자 입장에서 김 목사는 대형교회 목회자 사례비와 여러가지 목회비에 대해 "우리는 너무 단선적이고 왜곡된 시각을 가지고 있을 때가 많다"며 "물론 기본적 합리성과 상식을 벗어나는 일들이 일어나고 있다면 분명히 잘못된 일이지만, 상황과 형편을 무시하는 자기중심적 생각들도 문제"라는 견해를 피력했다. 규모에 따라 교회 씀씀이가 달라질 수 있다는 얘기다.
김 목사는 그러나 "사실 사례비도 제대로 받지 못하는 교회들을 보면서 이런 '목회비' 이야기를 하는 것조차 적절치 않다고 생각할지 모르지만, 교회는 일정 규모가 되면 목회적 차원에서 베풀고 필요한 사람들에게 도와야 하는 경우들이 참 많고, 상황마다 달라지는 것도 있다. 또 어떤 교회는 예산의 얼마를 '구제비'에 쓴다고 내세우기도 한다"고 했다.
김 목사는 이어 요즘 논란이 되고 있는 교회 건축 문제에 대해서도 부정적으로만 바라볼 일이 아니라는 입장을 밝혔다. 그는 "목회를 하면서 고민을 참 많이 했다. 커다란 건물을 가지고 있는 것이 마치 죄인인 것처럼 생각되는 시대를 살고 있기 때문"이라며 "이미 한국교회는 '성장과 부흥의 시대'를 지나면서 지나치게 많은 건물 중심의 교회가 되어 버렸다. 참 안타까운 일이지만, 건물이 커지면 그 건물을 유지하기 위해 많은 헌금이 사용된다. 교회 헌금을 가지고 이렇게 건물에 많은 돈이 들어가는 것이 너무 안타까웠다"고 토로했다.
그는 "그래서 한때는 저도 건물 없는 교회에서 목회하고 싶다는 생각을 한 적이 있었지만, 어느 날 그런 생각이 들었다. 우리 윗세대 분들의 생각과 유산이 또한 건물이라는 것"이라며 "이제 한국교회는 세워진 건물을 잘 사용하는 것도 중요한 사역이다. 그리고 더 이상 건물 중심의 교회가 되지 않도록 경계해야 한다"는 생각을 밝혔다.