학술

[텍스트 속으로 13] 마틴 루터는 왜 스콜라 신학과 결별하였는가

김균진, 『루터의 종교개혁』(새물결플러스, 2018) ①

루터 하이델베르크 변론

마틴 루터는 1517년 10월 31일 비텐베르크 대학 정문에 95개조 반박문을 붙이기 바로 전 달인 9월 4일에 "스콜라 신학을 반대하는 변론"을 발표했다. 그는 자신이 스콜라 철학에 반대함을 명백하게 밝힌다. 루터는 스콜라 철학의 어떤 부분에 대하여 반대하였는가?

김균진 박사는 루터가 "스콜라 신학의 구원론을 거부한다"고 밝힌다. 루터가 스콜라 신학의 구원론의 어떤 점을 거부하고 반대했는지 이 글에서 기술하고자 한다.

루터는 스콜라 신학의 잘못된 이론을 다음과 같이 정리한다.(김균진,2018,p183)

①아담의 죄의 타락 이후에도 선을 행할 수 있는 인간의 자연적 능력은 전혀 타락하지 않은 채 남아 있다.
②인간은 선을 행하고 악을 버릴 수 있으며...
③인간은 그의 자연적 능력으로부터 하나님의 모든 계명을 행할 수 있고 지킬 수 있다.
④인간은 그의 자연적 능력으로부터 하나님을 모든 것보다 더 크게 사랑할 수 있고...
⑤인간이 자기의 능력껏 행할 때 하나님은 그에게 은혜를 주신다.

위의 정리에 따르면, 인간의 자연적 능력은 선을 행할 수 있고, 신의 모든 계명을 지킬 수 있다. 신의 은혜 없이 선을 행할 수 있는 능력이 있고 또한 모든 계명을 지키는 자라면, 그는 구원에 있어 스스로 일종의 자격 같은 것을 갖출 수 있을 것이다. 중세교회가 가지고 있었던 수많은 의례와 행위들은 이러한 이해로부터 나왔다.

중세 말기 스콜라 철학에 영향을 준 사상으로 반(半)펠라기우스주의가 있다. 반펠라기우스주의에 따르면 "인간의 본성은 타락하였지만, 그럼에도 선을 행할 수 있는 의지와 자유의 능력"이 남아있다. 그래서 인간은 "자기의 자연적 능력으로 하나님을 그 무엇보다 먼저 사랑할 수 있고...인간은 하나님의 구원에 협동할 수 있고, 구원의 은혜를 상으로 받을 수 있다." 즉 인간의 의지와 능력이 하나님의 은혜와 '협동'할 수 있다고 보는 입장이다. 인간의 행위가 구원에 주요한 의미를 가질 수 있는 것이다.

그러나 반펠라기우스주의나 이것의 영향을 받은 스콜라 철학이 자신의 실존에서 힘이 없음을 깨달았다. 루터는 죄에 대하여 매우 민감하였고 아주 작은 죄에도 괴로워하였고, 그가 너무 세세한 죄까지 고해성사를 하는 바람에 그의 스승 슈타우피츠는 "죄다운 죄를 짓고 다시 오라"고 말할 정도였다. 그는 스스로 매우 엄격하게 살았다. 자신이 몸담고 있었던 아우구스티누스 수도원의 모든 규칙을 지키고 때로 지나친 고행도 실천하여, 다른 수도사들로부터 "제2의 바울"이라는 별칭을 얻을 정도였다. 루터 자신도 "흠 잡을 데가 없는" 생활을 했음을 스스로 털어놓았다. 그러나 그는 "고행에 고행을 거듭할수록 자신의 뿌리 깊은 죄성과 무력함을 더 깊이 깨닫고 좌절과 절망에 빠질 뿐이었다."(김균진,2018,166)

루터는 이러한 자신의 고뇌를 이른바 반펠라기우스주의의 '신인협동설'에서 해결할 수 없었고, 또 심판하고 벌하는 이른바 '의로운 하나님'에게서 안식을 얻을 수 없었다. 루터는 펠라기우스와는 반대편에 있었던 아우구스티누스의 신학에서 자신의 신학적 근거를 다진다. 펠라기우스가 인간은 완전한 자유의지를 가지고 있고 또 구원의 문제에 있어서도 인간의 행위가 결정적 의미를 가진다고 본 것에 반해, 아우구스티누스는 인간의 자유의지는 손상되었고 구원은 오직 신의 은총으로만 가능하다고 보았다. 이렇게 나온 루터의 인간의 의지에 대한 입장과 하나님의 은혜에 대한 입장을 간략히 소개하면 다음과 같다.

루터의 종교개혁, 김균진

루터는 인간의 의지에 대하여 "은혜 없는 인간의 능력과 의지의 변론"(1516)에서 다음과 같이 밝힌다.
①하나님의 은혜에서 배제되어버린 인간은... 은혜를 위하여 준비할 수 없다. 오히려 그는 필연적으로 죄 아래 머문다.
②하나님의 구원은 인간의 의욕과 향함에 있지 않고, 하나님의 자비에 있다.
③은혜 없는 인간의 의지는 자유롭지 못하다.

루터는 하나님의 은총에 대하여 "스콜라 신학을 반대하는 변론"(2517)에서 다음과 같이 밝힌다.(김균진,2018,p180)
①...하나님의 은혜를 얻기 위해 인간 자신이 미리 준비할 수 있는 것은 아무것도 없다.
②의롭게 하는 은혜가 없다면, 하나님은 인간을 받아들일 수 없다.

인간의 의지가 홀로 선할 수 없고, 하나님의 은총이 인간의 행위에 의지한 것이 아닌 오직 하나님의 전적인 자유로운 내어주심이라면, 인간의 구원은 "오직 하나님의 은혜"에 있게 된다. 루터는 인간의 죄를 값없이 용서하는 "은혜로운 하나님" 안에서 평안을 얻고, 그것을 자신의 신학의 근거로 삼는다.

이제 루터는 새로운 "하나님의 의"에 대하여 말한다.(롬1:17) 그 의는 인간을 심판하는 의가 아니라, 아직 죄인 된 인간을 의롭다고 칭해주시는 그러한 의다. 이 의는 예수 그리스도를 믿음으로 말미암아 나타나는 의인데, 모든 사람에게 나타나는 차별이 없는 의다.(롬3:22) 이 의는 행위가 아닌 믿음이 있는 곳에 나타난다. 루터는 "하나님의 의"에 대한 강력한 확신을 가지고 로마교회에 정면 도전한다. 그는 95개조 반박문을 발표하고 6개월 이후 열린 하이델베르크 변론에서 칭의론을 개진한다. 루터가 그 이후 발표한 문서들에서도 칭의론이 중심 문제로 다루어진다.(김균진,2018,p176)

루터가 스콜라 신학의 구원론과 결별하고 "하나님의 의"를 중심으로 한 구원론을 개진할 수 있었던 데에는, 그의 깊은 성경 연구라는 밑바탕이 있었다. 루터는 1509년 성경학사 학위와 교의학사 학위를 받고 에르푸르트 대학에서 강사 자격을 얻어 가르치는데 이 시기에 "다른 어떤 책보다도 성경과 성 아우구스티누스의 글에서...많이 배웠다"고 고백했다. 또 이후에 1512년 신학박사 학위를 받고 그해에 선임사제 슈타우피츠의 후계자로 신학부의 성경교수가 되었는데, 이때 성경주석을 시작하여 죽을 때까지 성경주석을 강의한 것으로 알려졌다. 루터는 신학자들에게 신학책들만 읽지 말고 성경 자체를 읽으라고 권유하기도 했다.  

 

북리뷰/서평 문의 eleison2023@gmail.com

*책/논문에서 직접 인용한 어구, 문장은 큰따옴표(", ")로 표시하였음을 밝힙니다.

 

이민애 eleison2023@gmail.com

관련기사

좋아할 만한 기사
최신 기사
베리타스
신학아카이브
지성과 영성의 만남

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"솔로몬 왕은 약자들이나 쓰는 속임수를 왜 썼을까?"

아이의 진짜 어머니와 가짜 어머니를 가려낸 솔로몬의 재판은 그의 지혜를 보여주는 대표적인 사건으로 잘 알려져 있습니다. 최근 발간된 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"지구라는 개념이 인간에 의해 왜곡되고 짓밟혀왔다"

한신대 전철 교수가 「신학사상」 203집(2023 겨울호)에 '지구의 신학과 자연의 신학'이란 제목의 연구 논문을 발표했습니다. 이 논문에서 전 교수는 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

이주 노동자 환대의 윤리적 전략 "데리다의 환대"

기독교윤리실천운동(이하 기윤실)이 12일 오후 안암로 소재 기윤실 2층에서 '이주노동자의 삶과 교회의 역할'이란 주제로 '좋은사회포럼'을 ... ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 7] 중세교회 대중들의 신앙생활

중세의 신학은 기본적으로 스콜라주의이다. 그러나 일반 대중들의 삶과는 거리가 있었다. 스콜라주의 문헌들은 라틴어로 쓰여졌는데, 이것을 읽거나 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 6] 중세 신학의 대략적 지도: 서방의 '스콜라 신학'과 동방의 '비잔틴 신학'

'중세 신학'이라는 용어는 통상 이 시기의 서방 신학을 가리킨다. 지리적으로는 유럽 지역이다. 초대교회 신학은 북아프리카와 소아시아에서 시작해 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 5] 서구 그리스도교 신학의 터전을 마련한, 아우구스티누스!

"서방신학은 동방신학보다는 출발이 좀 늦었으나 곧 테르툴리아누스, 키프리아누스, 암브로시우스 등의 교부들이 주축이 되어 착실하게 발전해갔다. ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 4] 카르타고 학파의 거침없는 변증과 교회론

"테르툴리아누스와 키프리아누스의 신학을 오늘날 살피는 것은 여러모로 흥미롭다. 이들의 신학은 현실적이고 참여적이고 실존적이다. ... ... ... ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 3] 안디옥 학파를 반대한 것은 "민중의 종교 감정"이었다고 틸리히는 말했다

동방교회에는 알렉산드리아 학파와 함께 안디옥 학파도 있었다. 그러나 이 두 학파의 결은 사뭇 다르다. '그리스도인'이라는 호칭이 안디옥에서 처음 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 2] 알렉산드리아 학파는 신플라톤주의를 어떤 식으로 수용하였나

알렉산드리아 학파는 그리스 철학의 영향 가운데서 배양되었다. 당시 철학은 단순한 학문의 한 분과가 아니었다. 폴 틸리히는 "고대가 끝날 무렵, ... ...